陕西商洛一法院设离婚冷静期：是“降温”还是“加锁”？

当离婚遭遇“刹车片”

最近，陕西商洛某法院推出的离婚冷静期政策引发热议。“今天申请离婚，30天后才能正式办手续”——这条看似简单的规定，让不少当地夫妻的离婚流程多了一道“安检门”。有人拍手叫好，认为能挽救冲动离婚的家庭；也有人眉头紧锁，担心这会成为家暴受害者的“绊脚石”。

数据显示，商洛法院试点该政策后，撤回离婚申请的比例从12%提升至35%。工作人员老张透露：“有个年轻夫妻因为孩子报补习班吵架闹离婚，冷静期内两人主动来撤诉，还给我们带了喜糖。”但另一面，妇联也接到投诉：“有个姐妹被丈夫威胁‘反正离不成’，现在更不敢提离婚了。”

冷静期≠万能胶

仔细翻看商洛法院的操作手册会发现，冷静期并非一刀切。对于存在家暴、赌博等情况的案件，法院会启动“绿色通道”加快审理。法官李芳举例：“上周有个女方浑身是伤来起诉，我们当天就出具了人身保护令，冷静期根本没启动。”

但实际操作中，不少基层工作人员坦言“尺度难把握”。调解员小王分享了个典型案例：“两口子都说是性格不合，结果调监控发现男方长期跟踪女方。这种情况该不该走冷静期？我们也是摸着石头过河。”

婚姻登记处的众生相

在商洛某区婚姻登记处，离婚窗口前总上演着“人间真实”。上午9点，90后小夫妻攥着结婚证对骂：“离！谁不离谁是狗！”下午3点，同一对夫妻红着眼睛来撤诉：“回家发现狗没人喂，突然觉得日子还能过。”

工作人员小林记录了一个月的数据：37%的撤回申请集中在最后3天。“有人在冷静期最后1小时冲进来办手续，也有人提前20天就打电话说想再试试。”她发现，中年夫妻更倾向坚持离婚，而年轻夫妻更容易反悔。

法律温度计怎么量？

法律专家指出，民法典规定的30天冷静期是“下限”而非“上限”。商洛法院的创新在于将适用范围从协议离婚扩展到诉讼离婚。家事律师赵敏提醒：“要注意防止变相延长审理期限，特别是涉及财产分割、子女抚养的复杂案件。”

心理学教授王涛团队跟踪研究了50对经历冷静期的夫妻：32对关系改善，11对维持原状，7对仍坚持离婚。“就像给高烧病人物理降温，有效但治标不治本。关键要看冷静期内有没有专业辅导介入。”王涛补充道。

未来会怎么走？

在商洛某社区，“婚姻诊所”开始与法院联动。心理咨询师老周每周三坐镇，他说：“有对夫妻冷静期来了8次，从砸杯子到牵着手出门，现在成了我们的志愿者。”但这类服务覆盖率仍不足30%，农村地区更是空白。

随着试点推进，新的问题浮出水面。民政局官员透露：“有人钻政策空子，利用冷静期转移财产。”为此，法院正与银行、房管局建立财产申报备案机制，确保冷静期不被滥用。

这场关于婚姻的“制度实验”，正在秦岭南麓悄然进行。当法律程序遇见人间烟火，或许正如当地一位法官说的：“我们不是婚姻的裁判员，只想做盏红灯，让飞驰的情绪稍作停留。”至于这盏灯照亮的，是破镜重圆的路，还是及时止损的光，可能每个家庭都有不同的答案。

• 喜欢（10）
• 不喜欢（2）